統戰政策配套中分類・手法
統戰路線
對台統戰政策路線演變
法律戰圓餅圖原文說明因應台灣政局調整的統戰路線
北京的對台統戰會隨台灣政局調整目標族群:太陽花運動後鎖定「三中一青」,民進黨重返執政後改為「一代一線」。名稱在變,「以民逼官、以台引台」的邏輯不變。
最後更新:2026-10-06|本頁為 中國對台法律戰三層圖 的專題儀表板
CASES本類案例
01 CONCEPT概念
統戰路線是法律戰的「軟配套」:法律戰負責施壓與恐嚇,統戰路線負責拉攏與分化。兩者交替使用,目標是讓台灣社會內部出現願意接受北京框架的群體,並在選舉與政策辯論中發揮作用。
路線的演變顯示北京對台灣民意結構的判斷:先是中南部、中小企業、中低收入與青年(三中一青),再擴大到「青年一代、基層一線」,把農漁會、宮廟、村里長、網紅都納入工作對象[1]。
02 EVOLUTION沿革
03 CURRENT STATUS現況
04 RESPONSES台灣與國際應對
SOURCES資料來源
- 兩岸交流30年「三中一青」到「一代一線」之統戰分析 |內政部空中勤務總隊廉政園地
- 中國對台統戰新招:一代一線、藍綠有別 |自由時報,2017
- 中國公布31項惠台措施—國台辦:前所未見;陸委會:以利益換政治認同 |關鍵評論網,2018-02-28
- 國台辦批台陸委會抹黑海峽論壇 |香港01,2026-06-17中方說法,作為敘事證據
- 逾千名國小生赴中非統戰? 陸委會要翁曉玲記住這法寶(監察院調查數據) |自由時報,2026-08
- 人為限制難擋交流步伐 第十八屆海峽論壇啟幕 |澳門華僑報(轉中通社),2026-06-13中方媒體,作為敘事證據
標示「中方」者為中國官方或官媒之說法,僅作為其敘事存在的證據,不作為事實來源。未加註編號之背景敘述為本站編輯整理之一般性史實與分析。本頁內容依公開資料整理,如有更正請來信告知。
台灣安保協會|中國威脅報告 製作← 回到法律戰圓餅圖