臧幼俠介選案
退將、統戰組織、招待旅遊與餐會

中國介選要破壞的，不是哪一位候選人的勝算，而是台灣人民自己選擇的民主生活方式。

選舉是台灣人決定「我們要怎麼一起生活」的機制。誰當市長、誰進議會，答案應該來自投票所裡每一個人的判斷。檢方指控的本案，正是有人拿中國的錢安排行程、擺好餐桌，再告訴與會者該投誰、不該投誰——這不是一般的賄選，而是一個對台灣主張武力的政權，試圖替台灣人作決定。

值得注意的是指令的內容：「不能支持台獨勢力」。這句話說明中國的目標從來不是某一席次，而是台灣人選擇的自由本身。只要台灣人還能自由地把票投給主張台灣是獨立國家的人，北京就認為這場選舉「不正確」；介選的目的，就是把這個選項從台灣人的生活裡抹掉。

本案的行為人是一位領取台灣退休俸、曾掌國民黨軍系黨部的退役少將。他在 2024 年起立聆聽中國國歌、被裁罰停領 75% 月退俸之後，據檢方指控仍於 2025 年起組團赴中、2026 年起在台辦餐會。

陸委會說他「其志不改」；我們認為更準確的說法是：中國找到了一個願意把台灣民主的縫隙當成門戶的人。

黃埔軍校同學會成立 40 多年來專做退役軍人統戰，本案顯示這條線不只拉人赴中，已經延伸到台灣的投票所門口。

更值得警惕的是「黃埔精神」本身被收編。中國把黃埔軍校同學會的宗旨寫成「發揚黃埔精神……促進祖國統一」，把「黃埔」包裝成兩岸軍人共同的血緣與記憶。

黃埔精神所倡導的一中，因此成為中國認知作戰的一環。它不必說服台灣人接受統一，只要讓退役軍人相信對岸不是敵人、而是「同學」，「國軍、共軍都是中國軍隊」這類說法就會從內部鬆動敵我意識。

從 2011 年北京「中山黃埔兩岸情」研討會、2016 年退將赴北京聽習近平講話、2024 年黃埔百年近百名退役軍人赴中，到本案以黃埔名義招待選民，這條線一路從懷舊、交流走到介選（見黃埔交流大事記）。

守護民主生活方式，也必須拆解這套敘事：國軍效忠的對象，是台灣這個民主國家與它的人民，而不是一套與侵略者共享的「一中」歷史想像。

民主生活方式的可貴，在於它靠規則而不是靠恐懼運作。因此我們也必須說清楚：臧幼俠與其餘被告尚未起訴、未經判決，應享有無罪推定；台灣的回應不是群眾審判，而是讓《反滲透法》在法庭上接受檢驗。這正是我們與對岸的差別——我們用程序對付介選，他們用介選對付程序。

11 月 28 日，最有力的回答仍然是投票。中國介選的每一筆資金、每一場餐會，都在賭台灣人會把選擇權讓出去。只要台灣人自己走進投票所、依自己的判斷投票，這場賭局就輸定了。守住我們所選擇的民主生活方式，從拒絕被安排開始。