中國威脅報告
最後更新：2026/10/14（台北時間）　｜　新增「美中後續反應」
跨國壓迫專題儀表板 ／ 案件儀表板
地圖：中國制裁台灣邦交國巴拉圭、貝里斯現任部長 跨國壓迫｜案件儀表板 法律戰

中國首度制裁台灣友邦現任部長：巴拉圭、貝里斯案

2026年10月12日，中國外交部發布兩份外交部令，依《反外國制裁法》對巴拉圭資通訊科技部長比亞德（Gustavo Villate）與貝里斯外交、外貿、教育、文化、科學和技術部長馮賽卡（Francis Fonseca）採取「反制措施」[1]。這是北京首次直接制裁與台灣維持邦交國家的現任部長級官員[2][3]。兩國政府當天即發表聲明拒絕接受、重申與台灣的邦交不變[4][5]，美國國務院亦公開表態反對北京脅迫[6]。中國對台灣的跨國壓迫，已從台灣人與第三國友台政治人物，延伸到台灣邦交國的在任內閣。本頁彙整事件現況、中國慣用手法、歷來相關案例、各方反應，並評估制裁效果。

本頁所有數字與事實皆附來源編號，點擊可跳至頁尾來源清單　｜　中方發言只作為敘事證據，不作為事實來源
2 名遭中國制裁的台灣邦交國現任部長（巴拉圭、貝里斯各一）來源 [1]
3 項反制措施：凍結在中國財產、禁止交易合作、拒發簽證禁止入境來源 [1]
12 國目前與台灣維持正式邦交的國家來源 [7]
0 國因制裁改變對台政策（兩國當日聲明邦交不變，截至10/13）來源 [4][5]
第 21 號制裁比亞德的中國外交部令編號來源 [8]
1 天制裁宣布日距貝里斯與台灣建交37週年（10/11）來源 [9]

01　現況北京把制裁名單伸進台灣邦交國的內閣

中國外交部10月12日公告，指巴拉圭與貝里斯「個別反華政客」出於一己私利，頑固支持兩國與「中國台灣地區」維持所謂「邦交」，在涉華問題上採取一系列惡劣言行、損害中方核心利益，因此依《反外國制裁法》決定反制，措施即日生效[10][1]。聲明並未具體說明為何挑中這兩人[7]；外交部發言人毛寧另稱兩人曾訪台、接待「台獨分裂分子」，並散布有關中國網攻的「假訊息」（中方說法）[11]。

比亞德 Gustavo Villate 素描頭像
巴拉圭｜資通訊科技部（MITIC）部長比亞德 Gustavo Villate
  • 主管部會於2026年7月公布巴美聯合聲明，指巴國政府系統遭多起與中國政府有關的網攻滲透[12]
  • 主導台巴合作的AI資料中心「Yguazú Digital」，他本人認為這是最令北京不滿的項目之一[13]
  • 2024年3月曾訪台、公開表態支持台灣，當時即引發中方回應[14]
  • 本次以中國外交部令第21號制裁[8]
馮賽卡 Francis Fonseca 素描頭像
貝里斯｜外交、外貿、教育、文化、科學和技術部長馮賽卡 Francis Fonseca
  • 2026年9月接待外交部長林佳龍訪貝，見證簽署於貝里斯大學設立「台灣加勒比海共榮學院」及外交官培訓合作[15][10]
  • 貝里斯與台灣於1989年建交，制裁宣布前一天（10/11）為建交37週年[9]
  • 貝里斯對台邦交由執政的人民聯合黨（PUP）與在野的聯合民主黨（UDP）政府持續維持[15]

＊人物頭像為素描插畫，非實際照片。

三項反制措施的內容

① 凍結財產凍結兩人在中國境內的動產、不動產及其他各類財產[1]
② 禁止往來禁止中國境內的組織、個人與兩人進行交易、合作等活動[1]
③ 拒簽禁入境不予簽發簽證、不准入境，範圍包括中國香港、澳門[1]

02　時間軸從「棋子」污名到外交部令（由近而遠）

中方中國官方行動或發言台灣台灣政府回應友邦巴拉圭、貝里斯國際美國與其他第三方
  • 2026/10/13中方中國外交部發言人毛寧在例行記者會回應美國國務院聲明，稱一個中國原則是國際關係基本準則，要求美方恪守一中原則與中美三個聯合公報、停止向「台獨」分裂勢力發出錯誤信號（中方說法）[51][53]；據愛傳媒報導，外交部官網公布的當日記者會文字紀錄刪去了這段問答[50]。
  • 2026/10/13台灣行政院長卓榮泰批評中國一再對外施展霸權，已引起全世界反感，中共無權干涉主權獨立國家的內政與外交；陸委會主委邱垂正稱這是以域外法律工具對友邦進行跨國壓迫的「新模式」，將研擬因應作為[16]。外交部政務次長陳明祺在立法院受訪，指這是中國以各種脅迫手段進行跨國壓迫的又一案例，如今延伸到台灣友邦；外交部將協助友邦應對、提供必要協助，並反問台灣國際能見度愈來愈高，「難道中國要制裁全世界」[1][17]。
  • 2026/10/12（美國時間）國際美國國務院發言人皮戈特（Tommy Pigott）聲明，川普政府反對中國對行使主權權利的西半球國家採取脅迫與侵略行為，並表示美國與包括台灣在內的朋友與夥伴站在一起[6][18]；聲明未宣布對中國的具體報復措施[19]。
  • 2026/10/12友邦貝里斯外交部當地時間上午11時40分發表聲明，強調貝里斯是主權獨立國家、依《聯合國憲章》有權不受外部壓力決定外交政策，對台邦交是主權決定；馮賽卡始終依政府指示、為國家利益行事，政府拒絕這些措施並全力支持他[4][20][21]。
  • 2026/10/12友邦巴拉圭外交部聲明拒絕中方制裁，指其製造「不必要的摩擦」，並重申堅定支持中華民國（台灣）[5]。比亞德表示早已預料，總統潘尼亞的指示是加速對台合作，並形容制裁是「榮譽勳章」、「與其說是打擊，不如說是激勵」[8][22][13]。
  • 2026/10/12台灣外交部發表聲明，譴責制裁「荒謬」、公然干涉他國主權與外交，揭露北京企圖以政治恫嚇與跨國壓迫逼他國屈從，手段卑劣[7]。
  • 2026/10/12中方中國外交部發布兩份外交部令（比亞德為第21號），依《反外國制裁法》對比亞德與馮賽卡實施三項反制措施，即日生效[1][8]。發言人毛寧稱兩國「個別政客」甘當台灣當局「倚外謀獨」的棋子（中方說法）[11]；同時對其他國家發出警告[23]。
  • 2026/10/11友邦貝里斯與台灣建交37週年（1989年建交）[9]。國慶期間，比亞德在社群平台X發文向中華民國政府與人民致意[23]。
  • 2026/09友邦外交部長林佳龍訪問貝里斯，與馮賽卡會談，見證簽署「台灣加勒比海共榮學院」與外交官培訓合作文件[15][10]。
  • 2026/07/16中方中國外交部發言人郭嘉昆稱巴拉圭領導人為「棋子」；巴拉圭外長拉米雷斯隔日斥為「令人遺憾」，強調台巴關係建立在自由、民主、法治與人權等共同價值上[24]。
  • 2026/07/15友邦巴拉圭資通訊科技部（比亞德主管）公布巴拉圭與美國聯合聲明，指在政府網路資安檢查中發現多起與中國政府有關、已滲透政府系統的惡意攻擊[12]。這正是毛寧所稱比亞德散布「網攻假訊息」的背景[11]。
  • 2026/06/16國際肯亞主辦「我們的海洋大會」，台灣兩名代表遭拒入境並被扣留逾20小時，台灣退出會議，外交部與海委會譴責肯亞屈從北京壓力[25]。
  • 2026/05/08中方巴拉圭總統潘尼亞訪台與賴清德會面、簽署多項合作文件；中國外交部記者會稱巴國相關政治人物甘當「台獨」分裂勢力的棋子（中方說法）[26]。
  • 2026/04/21中方賴清德原訂出訪唯一非洲友邦史瓦帝尼，途經的塞席爾、模里西斯、馬達加斯加3國臨時取消專機飛航許可，總統府指實際原因是中國以經濟脅迫施壓，行程被迫暫緩[27]；賴清德5月2日仍抵達史瓦帝尼[28]。
  • 2026/03/30中方中國依《反外國制裁法》制裁日本眾議員、日華議員懇談會會長古屋圭司，他3月16日剛訪台會見賴清德[29]；陳明祺當時即稱此舉暴露北京日益強勢的跨國壓迫[30]。

03　中國慣用模式分析同一套劇本，對象範圍不斷擴大

把本案放回北京過去幾年的制裁紀錄裡看，可以拆出一套高度重複的劇本：出手的手法幾乎不變，變的是制裁對象的範圍。對象最初是台灣本地政治人物，之後逐步擴及美國國會、歐洲國家政府官員、日本政界與退役將領；這次再擴大到台灣邦交國的現任內閣部長。下方先看「制裁對象的擴大軌跡」（由近而遠），再看中國的五個慣用伎倆。

制裁對象的擴大軌跡（由近而遠）

2026/10新擴及：台灣邦交國政府巴拉圭、貝里斯現任部長，首度制裁台灣邦交國在任閣員[2][3]
2025–2026新擴及：日本政界與退役將領日本參議員、退役統合幕僚長、眾議員[36][37][29]
2022新擴及：歐洲國家政府官員歐盟成員國立陶宛副部長，連帶中止交通合作[35]
2022–2024新擴及：美國國會美國國會議長、議員[32][33][34]
2021–2022起點：台灣本地政治人物台灣政治人物列「台獨頑固分子」清單，本人及家屬禁入中港澳[31]

中國的五個慣用伎倆

1
先污名：把對象定性為「棋子」

2022年制裁立陶宛副部長前，中方要求立陶宛「某些人」停止當「台獨」與反華勢力的棋子[38]；2026年5月與7月，中方兩度以「棋子」稱呼巴拉圭政治人物與領導人[26][24]；10月12日的制裁說詞再度使用同一套語言[11]。污名在前、制裁在後，制裁因此被包裝成對「挑釁」的回應。

2
抓時機：緊貼台灣的國家象徵日或高層互訪

佩洛西2022年8月訪台後，北京接連制裁佩洛西與立陶宛副部長[32][35]；賴清德2024年5月就職翌日，制裁美國前眾議員蓋拉格[34]；本案則落在台灣國慶後兩天[39]、貝里斯與台灣建交37週年的隔天[9]。

3
法律化：以外交部令依《反外國制裁法》公告

近年制裁多以外交部令形式、援引《反外國制裁法》條文發布，例如2025年12月制裁岩崎茂的外交部令第18號[37]，到本案已編到第21號[8]。中方官媒曾稱，截至2025年9月以外交部令宣布反制僅14次、其中12次針對美國（中方媒體說法）[40]。用國內法外衣包裝，讓政治報復看起來像依法行政。

4
標準化措施：三件套

凍結在中國財產、禁止與中國組織個人往來、拒簽禁入境（含中國香港、澳門）幾乎是固定配方，從蓋拉格[34]、岩崎茂[37]、古屋圭司[29]到本案[1]都相同。

5
殺雞儆猴：重點在嚇阻旁觀者

被制裁者多半在中國沒有資產、也不打算赴中國：古屋圭司說他數十年未去中國[29]，石平說自己在中國身無分文、反以受制裁為榮[36]，麥考爾稱之為「榮譽勳章」[33]。中方自己也說得明白：制裁古屋圭司是「以儆效尤」[41]，本案同樣對其他國家發出警告[23]。

為什麼挑這兩個人

中方聲明沒有說明挑選理由[7]。從公開資訊看，兩人的共同點是「把台灣邦交落實成具體合作項目的人」：比亞德主管的部會公布了指向中國的網攻聯合聲明[12]，並推動台巴AI資料中心[13]；馮賽卡則在9月接待林佳龍、簽下教育與外交官培訓合作[15]。北京沒有直接制裁兩國元首或政府，而是挑部長層級下手，既能傳遞訊號，又避免與兩國政府全面撕破臉（此段為本站分析）。

04　過去相關重大案例北京因台灣議題制裁外國與台灣政治人物（由近而遠）

日期對象觸發事件措施來源
2026/10/12巴拉圭資通訊科技部長比亞德、貝里斯外交部長馮賽卡（台灣邦交國現任部長，首例）支持維持對台邦交；中方另稱兩人訪台、接待「台獨」人士、散布網攻「假訊息」凍結財產、禁止交易合作、拒簽禁入境（含港澳）[1][11][2]
2026/03/30日本眾議員、日華議員懇談會會長古屋圭司多次訪台，3月16日會見賴清德禁入境、禁止往來、凍結財產；日本政府稱「絕對無法接受」[29][30]
2025/12/15日本自衛隊前統合幕僚長岩崎茂出任行政院政務顧問外交部令第18號，三項措施[37][29]
2025/09/08日本參議員石平就台灣等議題的言論本人及直系親屬禁入境、凍結財產[36][41]
2024/05/21美國前眾議員蓋拉格長期友台；賴清德就職翌日凍結財產、禁止交易、拒簽[34]
2023/04/13美國眾議院外委會主席麥考爾率團訪台會見蔡英文禁入境、禁止往來、凍結資產[33]
2022/08/16台灣駐美代表蕭美琴、國安會秘書長顧立雄等7人佩洛西訪台後本人及家屬禁入中港澳、禁止在中國謀利[31]
2022/08/12立陶宛交通與通訊部副部長瓦伊丘凱維丘泰率團訪台個人制裁，並中止與該部及立陶宛的交通合作[35][38]
2022/08/05美國眾議院議長佩洛西訪台制裁本人及直系親屬[32]

同期對台灣邦交的其他施壓手段

日期手段經過來源
2026/04/21封鎖元首出訪航路塞席爾、模里西斯、馬達加斯加取消賴清德專機飛航許可，總統府指為中國經濟脅迫所致[27]
2025/09友邦國會內部論述巴拉圭參議院要求外交部說明為何不與中國建交，在野參議員主張重新考慮立場[42]
2024/12直接到友邦國會遊說斷交中方官員徐偉在巴拉圭國會要求斷交，巴國政府撤銷其簽證、限24小時離境[43]

05　台灣反應外交部、行政院、陸委會口徑一致

外交部聲明（10/12）譴責制裁荒謬，是公然干涉他國主權與外交；指北京企圖以政治恫嚇與跨國壓迫逼他國屈從其政治議程，手段卑劣，只會讓國際社會更看清北京破壞國際秩序的意圖；台灣將持續與所有友邦深化互惠合作、共同抵禦威權擴張[7]。外交部並感謝貝里斯、肯定馮賽卡[9]。
外交部政務次長陳明祺（10/13）這是中國以脅迫手段進行跨國壓迫的又一案例，已延伸到台灣友邦；外交部高度關切並協助友邦應對；中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬是國際公認的事實，中國的打壓對其所稱中美「建設性戰略穩定關係」毫無幫助；並反問「難道中國要制裁全世界」[1][17]。
行政院長卓榮泰（10/13）中國一再對外施展霸權，心態與做法已引起全世界共同反感；中共無權干涉主權獨立國家的內政與外交[16]。
陸委會主委邱垂正（10/13）中國以域外法律工具對友邦進行跨國壓迫，是對台跨國壓迫的新模式；這種做法損人不利己，只會讓兩岸關係漸行漸遠，陸委會將研擬因應作為[16]。

06　友邦反應兩國政府當天表態，當事人不退讓

貝里斯貝里斯政府（10/12 外交部聲明）貝里斯是主權獨立國家，依《聯合國憲章》有權不受外部壓力決定外交政策；對台邦交是主權決定，帶來發展、衛生、教育、基礎建設、環境與農業合作；馮賽卡始終依政府指示、為國家利益行事；針對個人執行公務的措施沒有正當性，貝里斯予以拒絕，這些措施不會改變貝里斯外交政策[4][20]。
貝里斯馮賽卡本人表示尚未收到正式通知，待確認後由外交部回應、他再就此發言[44]。
巴拉圭巴拉圭政府（10/12 外交部聲明）拒絕中國對比亞德的制裁，指其製造不必要的摩擦；再次重申堅定支持中華民國（台灣）及對民主價值與原則的承諾[5][13]。
巴拉圭比亞德本人制裁在預料之中，是衝著台巴合作的科技、經濟與創新進展而來；總統潘尼亞的指示是加速對台合作；中方是想施壓、恫嚇，但對他而言反而是走在正確道路上的證明，並以「榮譽勳章」形容[22][8]；台巴合作計畫將照常推進，最令中方不滿的項目之一是AI資料中心「Yguazú Digital」[13]。

美國政府

美國國務院發言人皮戈特（10/12 美國時間）川普政府反對中國對行使主權權利的西半球國家採取脅迫與侵略行為；引述國務卿盧比歐，美國不會允許所在區域成為對手的行動基地；美國與包括台灣在內的朋友和夥伴站在一起[6][18][49]。聲明未宣布具體報復措施[19]。

07　美中後續反應華府表態反對脅迫，北京反批「錯誤信號」

美國國務院聲明（10/12 美國時間／10/13 台北時間）發言人皮戈特表示，川普政府反對中國因西半球國家行使主權權利而對其採取脅迫與侵略；引述國務卿盧比歐，美國不會允許所在區域成為對手的行動基地；美國與包括台灣在內的朋友和夥伴站在一起[6][49]。
美國聲明的框架與限度聲明把事件放進「西半球」區域安全框架處理[49][46]，但未宣布任何對中報復措施，也未提出對兩國的具體支持方案[19]。截至10月14日上午本站查證，尚未見國務卿本人、美國國會或美國在台協會另就本案發表聲明。
中國外交部發言人毛寧（10/13 例行記者會）回應美方聲明稱，一個中國原則是國際關係基本準則、中美關係政治基礎；要求美方恪守一中原則與中美三個聯合公報，慎重處理台灣問題，停止向「台獨」分裂勢力發出錯誤信號（中方說法）[51][53]。據愛傳媒報導，外交部官網公布的當日記者會文字紀錄刪去了這段問答[50]。
中國10/12 宣布時的警告與官媒框架毛寧呼籲台灣其餘邦交國不要被「分裂勢力」利用，並稱將對「台獨頑固分子」採取一切必要懲戒措施；官媒《環球時報》引述廈門大學、復旦大學學者，稱制裁是對拉美與加勒比海政治人物的明確警告，且中國的「法律工具箱」持續擴充（中方說法）[52]。

本站觀察：雙方都把這起案件放進各自更大的框架——華府談的是西半球安全，北京談的是一中原則與中美關係。目前仍停留在聲明層級，是否走向實際行動，見「接下來觀察」（本站分析）。

08　國際媒體反應主流定調：「首次」與「象徵性」

彭博（Bloomberg）標題即定調為北京「首次」對台灣外交夥伴的官員動用制裁[3]。
美聯社（AP）評估制裁大多是象徵性的，因為台灣邦交國的官員通常不會前往中國；並提到巴拉圭與貝里斯是台灣僅存12個邦交國之二[48][11][45]。
路透（Reuters）10月12日報導同樣評為大體象徵性，理由是台灣邦交國部長通常不前往中國，並指此類制裁過去多用於西方政治人物[47][21]；10月13日續報美國國務院反對中國脅迫的聲明[49]。
半島電視台（Al Jazeera）強調時機在台灣國慶兩天後，並點出林佳龍上月才訪問貝里斯[39]。
韓國SBS強調這是中國首次直接制裁台灣邦交國的現任內閣級官員[2]。
Modern Diplomacy將事件放在美中爭奪拉丁美洲影響力的框架下解讀，並引述陳明祺「跨國壓迫」說法[46]。
EFE／拉美媒體（秘魯 La República）標題凸顯北京「同時向其他國家發出警告」[23]。
當事國媒體貝里斯媒體大篇幅報導政府拒絕與美國聲援[20][19]；巴拉圭媒體聚焦比亞德「榮譽勳章」說法與AI資料中心[8][22][13]。

09　中國制裁效果評估短期未改變邦交，長期嚇阻效果仍待觀察

2026年10月12日，中國外交部以第21號、第22號令，依據《反外國制裁法》，分別對巴拉圭資通訊科技部長比亞德及貝里斯外交部長馮賽卡實施制裁[1][8][47]。兩項命令均涵蓋凍結在中國境內的財產、禁止中國境內組織與個人交易合作，以及禁止入境中國（含香港、澳門）[1][48]。

截至10月13日，巴拉圭與貝里斯政府均公開拒絕中國的制裁措施，重申維持對台灣的外交關係[4][5]。美國國務院亦公開反對中國對行使主權權利的國家施加脅迫[6][49]。

因此，現有證據顯示，制裁尚未促使兩國改變對台外交政策。由於兩名官員與中國的往來有限，制裁的直接經濟影響可能較小[47][48]，但目前仍缺乏足夠資料評估個人財產、第三方交易及後續外交合作受到的實際影響。

值得進一步觀察的是，這類措施是否將提高其他國家官員參與台灣合作計畫的政治成本[23]。即使制裁未能立即改變邦交，也可能影響第三國官員對訪台、資通訊合作及公開支持台灣的風險評估。

評估結論：中國的制裁能否產生具體嚇阻效果仍屬未知，但一定會在旁觀者之間引起寒蟬效應，需要找到方式反制。

編者分析：這起案件透露的三個訊號

  1. 制裁的「主權外溢」。《反外國制裁法》原本以「反制外國對中國的制裁」為名，如今被用來懲罰外國官員在本國主權範圍內的外交決定。陸委會稱之為以域外法律工具進行跨國壓迫的新模式[16]，這正是跨國壓迫的核心特徵：把中國國內法的效力延伸到中國管轄之外的人。
  2. 資安合作成為新的引爆點。中方點名比亞德散布網攻「假訊息」[11]，而他主管的部會正是公布巴美網攻聯合聲明的單位[12]。這意味著，邦交國若揭露中國網攻、或與台灣在數位基礎建設、AI上深度合作，可能被北京視為比一般外交往來更需懲罰的行為。
  3. 「以台灣友邦為人質」來施壓台灣。從封鎖賴清德訪史瓦帝尼航路[27]、肯亞拒絕台灣代表入境[25]，到本案直接制裁友邦部長，北京2026年對台灣外交的打擊明顯從「挖角邦交國」轉向「讓與台灣往來變得有代價」。台灣與友邦的回應方式，將決定這條路線會不會被北京繼續擴大。

10　接下來觀察本頁會持續更新的項目

是否擴及其他邦交國官員瓜地馬拉、海地、加勒比海與太平洋友邦的部長是否成為下一批對象；中方已對其他國家發出警告[23]。
北京是否加碼經濟手段本次僅針對個人；是否升高為對兩國的貿易或投資限制，可對照2022年立陶宛案的連帶交通合作中止[35]。
陸委會與外交部的因應措施陸委會稱將研擬因應作為[16]，外交部表示將協助友邦應對[1]，具體內容尚待公布。
美國是否從聲明走向行動國務院聲明尚未附帶任何報復措施[19]，後續是否有國會或行政部門的具體支持值得追蹤。
Yguazú Digital 與台灣加勒比海共榮學院進度兩國當事人都表示合作照常[13][15]，計畫是否如期推進，是檢驗制裁有無寒蟬效應的直接指標。

11　延伸閱讀本站相關頁面

跨國壓迫專題儀表板概念、沿革、台灣與國際應對、所有案件總覽 案件報導：中國首度制裁台灣友邦現任部長「跨國壓迫」分類文章：時序、慣用模式與效果評估 卡米地遭潑穢物案：中國跨海教唆的跨國壓迫案件儀表板 蔡康永事件：從「見識一下」到「兩面人」風波案件儀表板：施壓五階段 國際威脅評估總覽各國情報機構怎麼看中國威脅

資料來源共 53 筆，依加入順序編號

  1. [1]中國制裁台友邦政要 陳明祺：跨境鎮壓又一案例，中央社，2026-10-13
  2. [2]China Sanctions Incumbent Ministers of Taiwan's Diplomatic Allies, Citing 'Damaged Core Interests'，SBS（韓國），2026-10-12
  3. [3]China Sanctions Officials of Taiwan's Partners for First Time，Bloomberg，2026-10-12
  4. [4]Statement on the Measures Announced by the People’s Republic of China Against the Honourable Francis Fonseca，貝里斯政府新聞處，2026-10-12
  5. [5]Paraguay rechaza sanciones de China Popular al ministro Gustavo Villate，ABC Color（巴拉圭），2026-10-12
  6. [6]中國制裁巴拉圭與貝里斯政要 美國聲明反對北京脅迫，中央社（華視新聞網轉載），2026-10-13
  7. [7]Taiwan condemns China over sanctions on ministers of diplomatic allies，Focus Taiwan（中央社英文新聞），2026-10-12
  8. [8]¿Por qué China sancionó a Gustavo Villate? Esto responde el ministro del Mitic，ABC Color（巴拉圭），2026-10-12
  9. [9]Taiwan thanks Belize, praises Francis Fonseca and blasts China’s sanctions as political intimidation，Breaking Belize News，2026-10-12
  10. [10]不爽持續與台灣維持邦交 中國外交部封殺貝里斯、巴拉圭2部長，自由時報，2026-10-12
  11. [11]China sanctions Paraguay and Belize officials over ties with Taiwan，美聯社（AP，Washington Times 轉載），2026-10-12
  12. [12]Paraguay y Estados Unidos aseguran que China atacó sistemas del Estado，Última Hora（巴拉圭），2026-07-15
  13. [13]Paraguay rechaza sanción de China a Villate por proyecto con Taiwán，Diario HOY（巴拉圭），2026-10-12
  14. [14]Political tension between China and Paraguay following supposed imports，Fundación Andrés Bello，2024-03
  15. [15]Beijing targets Fonseca as Belize stands by Taiwan，Belize Live News，2026-10-12
  16. [16]中制裁巴拉圭、貝里斯官員 卓揆：施展霸權引全球反感，公視新聞網，2026-10-13
  17. [17]中國跨境鎮壓伸向台灣友邦 陳明祺嗆：難道要制裁全世界？，Newtalk 新聞，2026-10-13
  18. [18]中方制裁台友邦官員 美國國務院反對北京脅迫，民視新聞網，2026-10-13
  19. [19]United States condemns China’s sanctions against Belize Foreign Minister Francis Fonseca，Breaking Belize News，2026-10-12
  20. [20]Belize rejects China’s sanctions against Foreign Minister Francis Fonseca, vows to maintain ties with Taiwan，Breaking Belize News，2026-10-12
  21. [21]Belize Rejects China’s Sanctions on Fonseca，Greater Belize Media，2026-10-12
  22. [22]Villate señala que sanciones de China buscan frenar alianza con Taiwán，La Nación（巴拉圭），2026-10-12
  23. [23]China sanciona a ministros de Paraguay y Belice por sus vínculos con Taiwán y lanza una advertencia a otros países，La República（秘魯，引 EFE／AFP），2026-10-12
  24. [24]Canciller Rubén Ramírez tacha de “lamentables” declaraciones de China por relación de Paraguay con Taiwán，Última Hora（巴拉圭），2026-07-17
  25. [25]Taiwan dispatch: Ministry condemns China after Kenya blocks delegates from Ocean Conference，JURIST，2026-06
  26. [26]中國外交部例行記者會紀錄（2026年5月，答巴拉圭總統訪台提問），中國外交部發布，GlobalSecurity 存檔，2026-05-12
  27. [27]賴清德暫緩出訪史瓦帝尼！總統府：非洲3國臨時取消飛航許可，中央社（遠見雜誌轉載），2026-04-21
  28. [28]賴清德抵達史瓦帝尼！面對打壓突破封鎖「不放棄走向世界」，今周刊，2026-05-02
  29. [29]China Sanctions Japanese Lawmaker Furuya，時事通信社（Jiji Press，Adnkronos 轉載），2026-03-30
  30. [30]Taipei denounces China after pro-Taiwan Japanese lawmaker sanctioned，Focus Taiwan（中央社英文新聞），2026-03-31
  31. [31]國台辦「台獨清單」蕭美琴、顧立雄等7人上榜 禁入中港澳，公視新聞網，2022-08-16
  32. [32]China sanctions US House Speaker Nancy Pelosi over Taiwan visit，Deccan Herald（引 AFP），2022-08-05
  33. [33]China sanctions senior US lawmaker for visiting Taiwan，美國之音（VOA，引路透），2023-04-13
  34. [34]China sanctions US defense-related companies and executives over Russia, Taiwan，美聯社（AP，AccessWDUN 轉載），2024-05-22
  35. [35]China imposes sanctions after a Lithuanian deputy minister visits Taiwan，立陶宛國家廣播電視台（LRT），2022-08-12
  36. [36]中方制裁日本華裔參議員石平，星島日報（中國香港），2025-09-08
  37. [37]中方對日本自衛隊前高官採取反制措施（外交部令第18號全文），鳳凰網（中方發布，作為敘事證據），2025-12-15
  38. [38]Foreign Ministry Spokesperson Announces China’s Sanctions on Lithuanian Deputy Minister，中國外交部（中方發布，作為敘事證據），2022-08-12
  39. [39]China sanctions Paraguay, Belize ministers over Taiwan ties，Al Jazeera，2026-10-12
  40. [40]玉淵譚天：中國反制手段出現新變化，央視網「玉淵譚天」（中方媒體，作為敘事證據），2025-09-11
  41. [41]China sanctions Japanese lawmaker over his Taiwan ties. Japan calls the step ‘unacceptable’，美聯社（AP，KOB 轉載），2026-03-30
  42. [42]Paraguay Senate demands Foreign Ministry explain China policy，Fundación Andrés Bello，2025-09-01
  43. [43]Gobierno de Peña asegura no temer a posibles represalias comerciales de China，La Nación（巴拉圭），2024-12-06
  44. [44]Fonseca: Belize ‘Proud to Stand With Taiwan’ After China Sanctions，Greater Belize Media，2026-10-12
  45. [45]China sanctions Paraguay and Belize officials over ties with Taiwan，美聯社（AP，CTV News 轉載），2026-10-12
  46. [46]US Backs Taiwan’s Allies After China Sanctions Belize and Paraguay Officials，Modern Diplomacy，2026-10-13
  47. [47]China sanctions ‘pawn’ Paraguay, Belize ministers over Taiwan ties，路透（Reuters，ThePrint 轉載），2026-10-12
  48. [48]China sanctions Paraguay and Belize officials over ties with Taiwan，美聯社（AP，ABC News 轉載），2026-10-12
  49. [49]US Says It Opposes Chinese ‘Coercion’, After Belize, Paraguay Ministers Sanctioned，路透（Reuters，U.S. News 轉載），2026-10-12（美國時間）／10-13（台北時間）
  50. [50]美國國務院反對中共制裁台灣友邦官員　大陸外交部回嗆，愛傳媒（PChome 新聞轉載），2026-10-13
  51. [51]China Urges U.S. Not to Send Wrong Signals Over Sanctions on Ministers of Taiwan's Diplomatic Allies，SBS（韓國），2026-10-13
  52. [52]China sanctions Paraguayan, Belizean ministers over Taiwan question, delivering explicit warning of ‘no bargaining over one-China principle’，環球時報（中方官媒，作為敘事證據），2026-10-12
  53. [53]U.S. should cease sending wrong signals to “Taiwan independence” separatist forces: Chinese foreign ministry，新華社英文網（中方官媒，作為敘事證據），2026-10-13

說明：標示「本站分析」與「編者分析」的段落為本站觀點，其餘事實均依所列來源整理，本站未另行獨立查證。中國外交部、官媒發布內容僅作為敘事證據，不作為事實來源。外國人名中譯依中央社用法。台灣安保協會｜中國威脅報告　製作

捐款支持更多報告