國際威脅評估 ・ 總覽

各國情報機構怎麼看中國威脅

中國對每一份點名報告都會否認。當不同國家的情報與資安機構,各自依本國事件得出相同結論,就構成可以公開引用的國際旁證。本頁彙整各國政府官方發布的涉中威脅評估,每份報告附中文導讀,並逐項標註原報告頁碼。

最後更新:2026/10/6|已收錄 1 份報告

1已收錄官方報告本頁統計,最後更新 2026/10/6
1涵蓋國家本頁統計,最後更新 2026/10/6
86/369紐西蘭 2025/26 年度疑似國家資助事件/具潛在國家重大影響事件NCSC《Cyber Threat Report 2026》p.41

REPORTS收錄報告

國家/機構報告與發布日涉中評估重點手法分類導讀
紐西蘭
國家網路安全中心(NCSC,隸屬 GCSB)
Cyber Threat Report 2026
2026.09.24 發布;涵蓋 2025.07–2026.06
中國是在紐西蘭最持續、能力最強的國家級網攻者(p.16);369 件具潛在國家重大影響事件中 86 件疑似國家資助(p.41);Salt Typhoon 已在紐西蘭出現(p.16);南太平洋有國家級網路間諜(p.16)。網路攻擊/間諜基礎設施預置中文導讀 →
原始報告
捷克
安全情報局(BIS)
Annual Report of the Security Information Service for 2025
2026.08 發布
中國情報以記者/外交身分活動、吸收學者、壓制捷台合作(p.20–21);首度公開歸因 APT31 入侵外交部(p.18–19);中國官媒按月金援假訊息生產者(p.26–27);首件外資禁令針對中企衛星地面站投資(p.32–33)人員滲透網路攻擊/間諜影響力/認知作戰跨國壓迫法律戰中文導讀 →
原始報告
荷蘭
AIVD 國家情報暨安全總局
AIVD Annual Report 2025
2026.07.15 發布(英文版)
中國威脅更廣泛、更嚴重(p.44);另建 GGI、國際調解院等機制削弱西方(p.44);以稀土等經濟依賴施壓(p.44);合法與隱蔽取得技術(p.44–45);Salt Typhoon 潛伏荷蘭電信近 2 年(p.46);FlowCloud 感染赴中出差者手機(p.47);控制與動員海外僑社、隱蔽政治影響(p.47)網路攻擊/間諜人員滲透跨國壓迫基礎設施預置法律戰中文導讀 →
原始報告
德國
聯邦憲法保衛局(BfV)/聯邦內政部
Verfassungsschutzbericht 2025(憲法保衛報告 2025)
2026.06.30 發布
中國與俄、伊並列三大對德情報來源;德國是中國最重要的情蒐、採購與影響目標之一(p.334、p.379);學術合作、投資與零時差漏洞網攻為主要管道(p.342–343、p.351–352);支持台灣國家地位者列為跨國壓迫對象(p.366);Jian G. 案判刑 4 年 9 個月(p.382)人員滲透網路攻擊/間諜基礎設施預置影響力/認知作戰跨國壓迫法律戰中文導讀 →
原始報告
美國
國家情報總監辦公室(ODNI)
2026 Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community(非機密版)
2026.03 發布
中國目前未計畫 2027 年入侵台灣、無固定時間表,但持續發展武統能力,「統一」綁定 2049 年(p.21–22);中國是對美網路最活躍、最持續的威脅並預置破壞能力(p.16);因日相台海發言對日本多領域脅迫(p.23)網路攻擊/間諜基礎設施預置中文導讀 →
原始報告
愛沙尼亞
外國情報局(EFIS/Välisluureamet)
International Security and Estonia 2026
2026.02 發布
中俄為「沒有條約的盟友」,合作擴及認知對抗與軍事研發(p.69–70);中國以西伯利亞力量 2 號為對台衝突儲備能源(p.70);DeepSeek 隱匿資訊並夾帶中國宣傳(p.72–75);中國供應商協助 GRU 規避制裁(p.48)影響力/認知作戰人員滲透中文導讀 →
原始報告
日本
公安調查廳(PSIA)
內外情勢的回顧與展望(令和8年版)
2026.01 發布
中國以開羅/波茨坦宣言與「台灣光復紀念日」主張統一正當性(p.53);與國民黨要人密集交流(p.53);4 月環台演習兼認知戰(p.54);中配、中國身分證滲透(p.55);日本周邊海空多項首次活動(p.57)影響力/認知作戰基礎設施預置人員滲透網路攻擊/間諜中文導讀 →
原始報告
澳洲
澳洲訊號局/澳洲網路安全中心(ASD's ACSC)
Annual Cyber Threat Report 2024–25
2025.10.14 發布;涵蓋 2024.07–2025.06
APT40 由中國國安部指派任務、常攻擊澳洲與區域網路(p.17);中國相關殭屍網路逾 26 萬台裝置(p.36);與中國有關者入侵全球電信業者(p.29);國家行為者為衝突預置關鍵基礎設施(p.28);BADBAZAAR/MOONSHINE 間諜軟體鎖定台灣等議題人士(p.26)網路攻擊/間諜基礎設施預置人員滲透跨國壓迫中文導讀 →
原始報告
英國
NCSC(國家網路安全中心,隸屬 GCHQ)
NCSC Annual Review 2025
2025.10 發布
國家重大事件 204 件(前一年 89)、高度重大 18 件(p.24);中國列國家行為者首位,「高度精密且有能力」;Flax Typhoon 逾 26 萬台裝置殭屍網路、3 家中國公司涉 Salt Typhoon(p.20);中俄伊朝皆以 LLM 強化攻擊(p.22)網路攻擊/間諜人員滲透中文導讀 →
原始報告
加拿大
加拿大網路安全中心(Cyber Centre/CSE)
National Cyber Threat Assessment 2025–2026
2024.10 發布;評估 2025–2026
中國是對加最精密、最活躍的國家網路威脅(p.5、p.11);4 年至少 20 個聯邦網路遭入侵(p.11);Volt Typhoon 預置美國基礎設施、北美連帶受害(p.13);「台獨支持者」列五毒跨國壓迫對象(p.12)網路攻擊/間諜基礎設施預置人員滲透跨國壓迫影響力/認知作戰中文導讀 →
原始報告

「涉中評估重點」均為報告原文的中文摘要,括號內為原報告頁碼;完整出處見各篇導讀。

TAXONOMY手法分類與站內對照

網路攻擊/網路間諜國家資助駭客竊取政府、企業與個人資料。
基礎設施預置在電信、能源、水務等系統預先植入攻擊能力,為衝突時破壞做準備。
人員滲透吸收公務員、軍人與在地協力者。站內對照:共諜滲透五大手法、共諜案時間軸
影響力/認知作戰操作輿論、內容農場與代理人。站內對照:認知作戰綜述、每日追蹤
法律戰以國內法、國際法詮釋與司法手段施壓。站內對照:中國對台法律戰
跨國壓迫海外騷擾、監控與脅迫異議者及其家屬。

WATCHLIST追蹤清單

以下為各國例行發布、常涉及中國的官方評估。新版發布後,本站取得原始報告即製作導讀並加入上方總覽。

已收錄紐西蘭NCSC《Cyber Threat Report》;NZSIS 年度威脅環境報告
已收錄澳洲ASD《Annual Cyber Threat Report 2024–25》(待收錄:ASIO 年度威脅評估)
已收錄美國ODNI《2026 Annual Threat Assessment》(待收錄:CISA/FBI 聯合通告)
已收錄英國NCSC《Annual Review 2025》
已收錄加拿大Cyber Centre《National Cyber Threat Assessment 2025–2026》(待收錄:CSIS 公開報告)
已收錄德國BfV《憲法保衛報告 2025》
已收錄荷蘭AIVD《Annual Report 2025》(待收錄:MIVD 年報)
部分收錄北歐與波羅的海已收錄:愛沙尼亞 EFIS《International Security and Estonia 2026》;待收錄:瑞典 SÄPO、愛沙尼亞 KAPO、立陶宛 VSD
已收錄捷克BIS《2025 年度報告》
已收錄日本公安調查廳《內外情勢的回顧與展望 2026》(待收錄:防衛白皮書)

METHOD收錄原則

本頁怎麼選、怎麼寫(點擊展開)
  1. 只收官方評估。政府機關、情報或資安機構正式發布的報告、年報與聯合通告;智庫與民間研究另見 認知作戰綜述 的國際交叉驗證表。
  2. 回到原始文件。新聞報導只作為線索,事實一律引用原始報告,並附官方連結與 PDF 本站備份。
  3. 逐項標頁碼。導讀中每個事實都標註原報告頁碼,方便讀者對照。
  4. 事實與觀點分開。每篇導讀區分「報告怎麼說」「報告沒有說的」與「編者分析」,並附「對台意涵」。
  5. 照實標示侷限。報告未拆分國別、未點名行為者或信心程度較低之處,照原文標示,不加推論。

本頁由台灣安保協會整理。各報告內容以原文為準,本站未獨立查證;「涉中評估重點」為中文摘要,非逐字翻譯。最後更新:2026/10/6。