中國威脅報告
中國對台法律戰 › 對台立法威脅 › 直接針對台灣 › 一中原則
對台立法威脅小分類・案例

一中原則

將台灣視為中國一部分

法律戰圓餅圖原文說明壓迫或要求各國表態，形成一中政策，將台灣視為中國的一部分，以便行使境外管轄。

「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國的一部分」——這是北京的「一中原則」三段論。前兩段多數國家可以接受，真正的爭議全在第三段：台灣是否屬於中國。

內圈・大分類｜為什麼對台立法威脅›中圈・中分類｜怎麼做直接針對台灣›外圈・小分類｜發生什麼一中原則
最後更新：2026-10-06｜本頁為 中國對台法律戰三層圖 的專題儀表板

01 CONCEPT概念

法律戰的關鍵，是把各國的「一中政策」偷換成北京的「一中原則」。多數與中國建交的國家，只「認知」（acknowledge）或「注意到」（take note）中方對台灣的立場，並未「承認」（recognize）台灣屬於中國；但北京在外交、宣傳與國際組織文件中，持續把兩者混為一談[1]。

一旦「台灣是中國一部分」被接受為前提，中國對台灣人的立案、通緝、引渡請求，就能被包裝成「依法處理本國公民」，這正是長臂管轄的政治地基。

02 EVOLUTION沿革

  • 2025-02美國眾議院 H.Res.148 明文反對混同「一中原則」與美國「一中政策」[1]。
  • 2018 起中國民航局等機關要求外國航空公司、企業網站將台灣改標為「中國台灣」，把一中原則延伸到商業領域。
  • 1971 起北京把聯大2758號決議與一中原則綁定，作為國際組織排除台灣的依據[1]。
  • 1972 / 1979美中《上海公報》與建交公報對台灣僅使用「認知」；美國同年制定《台灣關係法》。

03 CURRENT STATUS現況

2026-04北京在「習鄭會」後推出10項對台措施，陸委會批評其以「九二共識」「反獨」為往來政治前提、將兩岸關係「一中框架化」[2]。
持續北京在與各國的雙邊聲明、地方政府交流與企業合約中，要求加入「支持一中原則」或「反對台獨」字句，作為合作前提。

04 RESPONSES台灣與國際應對

台灣應對

  • 政府立場是台灣與中華人民共和國互不隸屬，拒絕以「一中」為交流前提[2]。
  • 外交部與民間持續向各國說明「一中政策」與「一中原則」的差異，爭取各國在官方文件中維持自己的表述。

國際應對

  • 美國國會以 H.Res.148 等決議重申美方「一中政策」不等於北京「一中原則」[1]。
  • IPAC 各國國會決議同步指出，北京把2758號決議與一中原則掛鉤是對國際法的扭曲[3]。
↑ 直接針對台灣所屬中分類：對台法律戰法源建構回到上層專題 →一中原則將台灣視為中國一部分目前頁面反分裂法2005年《反分裂國家法》同類案例 →懲獨22條2024年《懲獨22條意見》同類案例 →民族團結法2026年《民族團結進步促進法》同類案例 →中國對台法律戰三層圖回到互動圓餅圖總覽前往 →

SOURCES資料來源

  1. H.Res.148：關於聯大第2758號決議之眾議院決議案 ｜美國國會，2025-02-21
  2. 中國推10項對台措施 陸委會：統戰分化、充滿風險 ｜中央社，2026-04-12
  3. U.K. Parliament Passes Motion on UN Resolution 2758（含 IPAC「2758倡議」各國進展） ｜對華政策跨國議會聯盟 IPAC，2024-11-28
標示「中方」者為中國官方或官媒之說法，僅作為其敘事存在的證據，不作為事實來源。未加註編號之背景敘述為本站編輯整理之一般性史實與分析。本頁內容依公開資料整理，如有更正請來信告知。
台灣安保協會｜中國威脅報告　製作← 回到法律戰圓餅圖
捐款支持更多報告