日本公安調查廳《內外情勢的回顧與展望 2026》導讀:中國以歷史敘事、國民黨交流、環台軍演與滲透推進對台統一工程

2026-10-06台灣安保協會
日本公安調查廳《內外情勢的回顧與展望 2026》導讀:中國以歷史敘事、國民黨交流、環台軍演與滲透推進對台統一工程

國際威脅評估 ・ 日本 公安調查廳 ・ 2026.01

日本法務省所屬情報機關公安調查廳(PSIA)2026 年 1 月發布年度《內外情勢的回顧與展望》(令和 8 年版),以專章整理中國對台工作:拉攏國民黨要人、以「台灣光復」與二戰史觀主張統一正當性、4 月環台軍演搭配認知戰,以及經由中配與身分證進行的滲透。報告同時記錄中國在日本周邊海空域的多項「首次」活動。

本文為《内外情勢の回顧と展望(令和8年版)》(公安調查廳,2026 年 1 月)的中文導讀,聚焦與中國、台灣相關的評估;日文原文由本站自行摘譯,非官方譯本。以下事實均出自公安調查廳報告,本站未獨立查證;「編者分析」為台灣安保協會的觀點,與報告內容分開標示。文中「p.」為報告內頁印刷頁碼(與報告目錄一致);使用 PDF 閱讀器查找時請加 1 頁(例如內頁 p.53 為 PDF 第 54 頁)。本站另將這類外國政府評估彙整於 國際威脅評估總覽。

📄 原始報告:公安調查廳官方網頁 | PDF 原檔 | PDF 本站備份

9表列國民黨要人訪中與中方會談(2025.1–10,p.53)
0/31國民黨立委罷免案成立數(p.54)
7→4中央軍委成員人數,3 人遭肅紀除名(p.46)
335 天中國海警船連續出現於釣魚台鄰接區(p.57)

一、報告來源

公安調查廳依《破壞活動防止法》與團體規制法執行任務,負責對奧姆真理教的觀察處分,並自稱為日本「情報社群核心成員」,向政府相關機關提供國內外影響公共安全動向的情報(p.1)。《內外情勢的回顧與展望》每年發行一次,整理約一年間的國內外情勢(p.1),本版內容大致涵蓋 2025 年全年,最晚的記事為 2025 年 12 月(p.57)。

本版兩個特集分別為地鐵沙林事件 30 年後的奧姆真理教現況,以及「中俄朝」關係(p.1–2)。國外情勢依序為北韓與朝鮮總聯、中國、俄羅斯、國際恐怖主義;另有經濟安全保障與網路空間兩章(p.2–3)。中國專章位於 p.46–57,其中台灣專段在 p.53–55。

二、報告中的台灣(p.50、p.53–55)

全文以「台湾」檢索,出現於目錄(p.3)、中國專章的美中關係(p.50)與對台專段(p.53–55)。公安調查廳把台灣放在中國專章之下,以「中國對台政策」角度整理,並大量引用台灣政府(國防部、內政部、陸委會、總統)的公開說法。

報告怎麼說:以歷史敘事主張統一正當性

  • 二戰史觀。中國邀請前國民黨軍老兵出席 2025 年 9 月「抗戰勝利 80 周年」紀念大會,主張抗戰是「中華民族」共同的戰爭(p.53)。
  • 開羅、波茨坦宣言。中國外交部長王毅 2025 年 3 月把兩份宣言定位為確認中國對台主權、戰後國際秩序的重要組成,藉此呼籲民族團結並主張統一正當性(p.53)。
  • 台灣國防部的回應。報告引述台灣國防部 2025 年 6 月的說法:中國透過統戰與認知作戰企圖分化台灣社會(p.53)。
  • 「台灣光復紀念日」。中國於 2025 年 10 月決定將 10 月 25 日定為「台灣光復紀念日」,當天舉行「台灣光復 80 周年紀念大會」,全國政協主席王滬寧在會上宣示「祖國統一」(p.53)。

報告怎麼說:透過國民黨交流推進統一

  • 中國 2025 年 2 月召開對台工作會議,王滬寧表示要團結台灣同胞、堅決支持「島內愛國統一力量」,即與台灣支持統一的勢力合作(p.53)。
  • 在此方針下,中國與接連訪中的國民黨要人交流,王滬寧 2025 年 5 月呼籲國民黨推進統一工作,同時牽制民進黨賴清德政府(p.53)。
月份(2025)國民黨人士中方對應者場合/地點頁碼
3 月副主席夏立言國台辦主任宋濤江蘇省p.53
4 月前主席洪秀柱國台辦主任宋濤江蘇省p.53
4 月副主席連勝文國台辦主任宋濤兩岸基層民生發展交流會(浙江省)p.53
4 月前行政院長劉兆玄國台辦主任宋濤兩岸融合發展四川交流會(四川省)p.53
5 月前主席洪秀柱全國政協主席王滬寧海峽兩岸中華文化峰會(北京市)p.53
6 月前總統馬英九全國政協主席王滬寧海峽論壇(福建省)p.53
7 月前主席洪秀柱國台辦主任宋濤海峽兩岸青年發展論壇(浙江省)p.53
8–9 月前主席洪秀柱(2 次)王滬寧;湖南省委書記沈曉明抗戰勝利 80 周年紀念大會(北京市);湖南‧台灣經貿文化交流合作會(湖南省)p.53

表格依報告「訪中國民黨要人與中方主要會談(1–10 月)」整理(p.53)。最後兩列在原表分屬 8 月與 9 月,因 PDF 文字抽取版面錯位,本站無法確定兩者各自月份,故合併列出,請以原表為準。

報告怎麼說:4 月環台軍演與認知戰

  • 起因。賴清德總統 2025 年 3 月將中國定位為「境外敵對勢力」,中國以此為由,由解放軍東部戰區 4 月以對「台獨」分裂勢力「嚴重警告」為名,舉行包圍台灣本島的軍事演習(p.54)。
  • 演習內容。解放軍宣布在台灣北部、南部、東部海空域進行空中攔截、對海對地打擊、聯合封鎖等,驗證「控制與奪取」及精確打擊能力(p.54)。
  • 兵力與海警。與 2024 年 10 月的包圍式演習相同,山東號航艦參加;中國海警並在台灣本島周邊與離島附近進行所謂「執法巡查」(p.54)。
  • 認知戰。演習期間,東部戰區發布把賴總統比作「害蟲」加以嘲諷的影片,《解放軍報》也發文恫嚇;報告明確將這些行為定性為對台灣的認知戰(p.54)。

報告怎麼說:大罷免與中國的反應

  • 立法院總席次 113、過半數 57;報告圖表列國民黨 52、民進黨 51、民眾黨 8、無黨籍 2,民進黨處於少數的「朝小野大」(p.54)。
  • 2025 年 7 月、8 月針對 31 位國民黨立委舉行罷免投票,焦點在於能否罷免 6 席以上讓民進黨過半,結果 31 案全數未通過(p.54)。
  • 罷免方集會曾喊出排除「中共同路人」等口號,並批評被罷免立委配合中國統戰、威脅台灣安全(p.54–55)。
  • 中國將罷免運動斥為「民主之名的獨裁」、賴政府的「綠色恐怖」;罷免失敗後,國台辦 2025 年 7 月稱結果顯示民進黨違背島內民意(p.55)。

報告怎麼說:滲透台灣(專欄,p.55)

  • 中配發表武統言論。台灣內政部 2025 年 3 月指部分在台中國籍配偶危害國家安全與社會安定,廢止其居留許可並命其出境;這些人曾在社群平台發表支持武力犯台、宣揚統一的言論(p.55)。
  • 與國台辦的關係。內政部同月指出這些中配與國台辦等機關「關係良好」,即指涉中國官方介入;國台辦 2025 年 6 月則反指民進黨當局歧視、迫害中配(p.55)。
  • 中國身分證。陸委會 2025 年 1 月公布,中國鼓勵經交流、旅遊或創業資助赴中的台灣人申辦中國身分證,並宣布註銷已確認領證者的台灣戶籍(p.55)。
  • 總統定性。賴清德總統 2025 年 3 月將中國定位為「境外敵對勢力」,並表示中國正加劇對台灣社會滲透的統一戰線工作(p.55)。

報告怎麼說:美中關係中的台灣

習近平在 2025 年 1 月 17 日與當時即將就任的川普通電話,要求美方「慎重處理台灣問題」,並避免經貿衝突(p.50)。

編者分析

公安調查廳的台灣段落多半以引述台灣政府說法呈現,自身判斷著墨不多,但選材本身就是判斷:它把歷史敘事(開羅、波茨坦、「光復」)、政黨交流、軍演、認知戰與滲透並列為同一套對台政策的不同工具,而不是孤立事件。值得注意的是,報告直接以「認知戰」形容東部戰區的影片與宣傳,這是日本官方文書較少見的直白定性。

三、中國內政與外交(p.12–15、p.46–52)

報告怎麼說

  • 軍中肅紀的異常狀態。中央軍委副主席何衛東、政治工作部主任苗華等人遭開除黨籍、軍籍,2025 年 10 月四中全會追認;張昇民升任軍委副主席,但未補員。第 3 屆習領導班子 2022 年成立時 7 人的中央軍委,已有 3 人被除名,僅剩 4 人,報告稱之為「異例」(p.46)。同批被開除黨籍的中央委員還包括前東部戰區司令員林向陽等人(p.46)。
  • 閱兵與民族政策。2025 年 9 月抗戰勝利 80 周年大會展示洲際彈道飛彈與匿蹤戰機;習近平首度以總書記身分出席西藏、新疆自治區成立紀念典禮,宣揚「中華民族共同體」(p.47)。
  • 經濟壓力。2025 年 GDP 目標連續 3 年維持 5% 左右;對美出口 4–9 月連續 6 個月年減;房地產持續低迷;16–24 歲(不含學生)青年失業率居高不下(p.47–48)。專欄指出 2025 年大學與研究所應屆畢業生預估 1,222 萬人,並出現付費「假裝上班公司」(p.49)。報告判斷中共將持續肅紀並處理經濟課題,以維持執政正當性(p.48)。
  • 中俄朝團結的演出。2025 年 9 月 3 日紀念大會有 26 國(地區)元首或首長出席,中俄朝首腦同台是 1959 年以來 66 年首見(p.12);中國藉此展示「戰勝國」與重塑全球治理的意志(p.13)。2024 年中俄貿易額創新高,約 2,449 億美元(p.13–14)。
  • 「國際公平正義守護者」。習近平在上合組織天津峰會(2025.8.31–9.1)提出「全球治理倡議」,報告評為鮮明表態要重建西方主導的國際秩序(p.51);中國也在以伊衝突、柬泰邊境衝突中扮演「調停者」,但報告指出實際停火由美國等方推動(p.52)。
  • 美中與中歐。2025 年美中互加關稅後於 5 月日內瓦協議暫停,10 月韓國首腦會談同意將 24% 對等關稅與中國稀土出口管制各延後 1 年(p.50);中歐在醫療器材採購、烏克蘭問題上分歧依舊(p.51–52)。

四、中國對日本(p.56–57)

報告怎麼說

  • 表面改善。中國依 2024 年 11 月石破–習會談確認的「戰略互惠」方向推動關係改善:撤除 2023 年起設在日本專屬經濟海域的浮標(2025 年 2 月、5 月),有條件恢復進口 10 都縣以外的日本水產品(6 月),完成日中動物衛生檢疫協定的國內程序(7 月)(p.56)。
  • 歷史問題施壓。中國把 2025 年定位為抗戰勝利 80 周年,外交部稱歷史問題攸關中日關係政治基礎,王毅在多個場合要求日本「正視歷史」,並於 8 月 15 日批評日本部分勢力美化侵略(p.56–57)。
  • 海空活動擴大,多項「首次」。2025 年 5 月中國海警船起飛的直升機侵犯釣魚台周邊日本領空,為首次確認;6 月遼寧號與山東號首次同時在太平洋航行;山東號艦載機接近海上自衛隊巡邏機;7 月中國戰鬥轟炸機接近航空自衛隊情報蒐集機;12 月遼寧號艦載機對航空自衛隊戰機照射雷達(p.57)。
  • 海警與海上構造物。中國海警船連續出現於釣魚台鄰接區的天數在 2025 年 6 月達 216 天、刷新紀錄,並持續延長至 335 天;東海中日中間線西側新設構造物達第 21 座(p.57)。中國海洋調查船也在釣魚台、沖之鳥島及奄美大島周邊日本專屬經濟海域未經同意活動(p.57)。
  • 對高市政府的牽制。高市早苗首相 2025 年 10 月首次日中首腦會談時,習近平重申「戰略互惠」;但報告指出日本新政府成立後,中國仍在安全與防衛政策上反覆牽制日本(p.56–57)。
  • 中俄聯合行動。俄羅斯 2025 年 8 月在日本海與中國舉行聯合演習,並宣布中俄潛艦在日本海與東海進行聯合巡邏(p.61)。

五、經濟安全與網路(p.20–34)

報告怎麼說

  • 中國製造 2025。報告指中國在鐵路、電動車、電力設備等領域已領先,但尖端領域仍依賴外國;四中全會強調加速建設不依賴海外科技的「製造強國」。報告研判中國將加強接觸擁有日本技術優勢的企業與大學(p.25)。
  • 學術界去風險。美中 2024 年 12 月更新科技協定時縮小合作範圍;報告提醒日本預期將有更多留學生與外國研究人員,須防範利用此環境竊取技術(p.26)。
  • 鎖定離職公務員。美國國家反情報與安全中心(NCSC)2025 年 4 月警告,外國、特別是中國的有關主體冒充顧問或獵頭,在線上招募美國聯邦政府現職與前職人員;報告指組織裁員期間是對方吸收人才的好時機(p.27–28)。
  • 生物科技。報告引述歐盟聯合研究中心數據,2001–2020 年美國在生技專利的占比約減 10%、中國約增 10%(p.29)。
  • 網路攻擊者。報告列出疑與中國有關的網攻主體:APT10、APT31(關聯機關為國家安全部)、Flax Typhoon、Salt Typhoon(關聯機關不明)(p.33)。專欄說明五眼聯盟 2023 年 5 月揭露的 Volt Typhoon,利用停止支援的家用路由器作為跳板入侵美國關鍵基礎設施網路(p.34)。

六、報告其他主題(摘要)

  • 奧姆真理教:特集 1 指後繼團體「Aleph」由麻原次子成為新「古魯」(p.6–11)。
  • 北韓:金正恩之女隨行訪中,報告認為可能是世襲布局的一環(p.44);北韓持續非法採購飛彈相關物資(p.24)。
  • 俄羅斯:持續侵略烏克蘭,並深化與北韓的軍事合作(p.60)。
  • 國際恐怖主義:巴基斯坦「俾路支解放軍」持續以中國權益與中國人為目標(p.66);ISKP 在阿富汗攻擊被視為親塔利班的中國人(p.67)。
  • 日本國內:極左團體中核派以日美「企圖對中國侵略戰爭」為由反覆示威(p.77);右翼團體則以海警入侵等議題在中國駐日使領館周邊抗議(p.80)。

七、報告沒有說的

  • 報告沒有對中國武力犯台的可能性或時程作出評估,也沒有提供共機、共艦擾台架次等量化數據(p.53–55)。
  • 4 月演習段落沒有提及演習代號,也未評估演習對日本南西諸島的影響(p.54)。
  • 報告沒有說明中國在中配或身分證問題上的具體組織或資金管道,相關內容皆轉引台灣當局說法(p.55)。
  • 報告沒有專門整理中國在日本境內的間諜或影響力行動;全文檢索「スパイ」(間諜)、「影響工作」均無結果。網路章的「公開歸因」一覽(p.32)為圖表,本站文字抽取未能取得其中國部分的內容。
  • 報告沒有具體說明中國在日本新政府成立後牽制的是哪些安保政策(p.57)。

八、編者觀察:對台灣的意涵

日本情報機關看見的是「一套」對台工程

報告把開羅、波茨坦宣言的歷史詮釋、「台灣光復紀念日」、國民黨交流、環台軍演、認知戰、中配與身分證滲透放在同一節,等於公開承認:中國對台不是單一軍事威脅,而是法律敘事、政黨統戰、社會滲透與軍事恫嚇同步推進。這與本站長期追蹤的「灰色地帶+認知作戰」框架一致,也給台灣對外說明時一份可直接引用的第三方旁證。

「光復」敘事同時指向日本

中國以開羅、波茨坦宣言主張對台主權,報告把這段放在中國「抗戰勝利 80 周年」的歷史外交脈絡中,且同一章記錄中國用歷史問題反覆施壓日本(p.53、p.56)。這代表北京的台灣主權論述與對日歷史攻勢是同一套敘事。台灣在國際上反駁「戰後秩序已將台灣歸還中國」的說法時,日本是天然的對話對象,雙方都有理由共同拆解這套敘事。

國民黨交流表的價值

公安調查廳把 2025 年國民黨要人訪中逐筆列表,並寫明中方對應者多為國台辦主任與全國政協主席(p.53)。在一份年度公開情勢報告中做這種整理,顯示日本情報機關將這類交流視為中國統戰方針的執行面,而不只是兩岸民間往來。台灣社會討論政黨交流的界線時,這是一個外部觀察者的視角。

南西方向的連動

同一年中國在台灣周邊演練聯合封鎖,在日本周邊則首次出現雙航艦同時航行、海警直升機侵犯領空與雷達照射(p.54、p.57)。報告沒有把兩者連結,但從台灣角度看,第一島鏈北段與台灣周邊的壓力是同一支解放軍、同一批航艦在輪動施壓。台日之間在海空情資與海警應對上的交流,應被視為彼此共同的防衛需求。

九、原始報告與下載

資料來源:公安調査庁《内外情勢の回顧と展望(令和8年版)》(2026 年 1 月)。本文為台灣安保協會之中文整理與分析,日文內容由本站摘譯,事實內容以報告原文為準。

標籤雲

美國媒體識讀假訊息英國社群媒體內容農場認知作戰AI言論自由資訊戰網軍日本澳洲德國加拿大反滲透介選IPAC現退役軍人國民黨國安局反滲透法共機擾台灰色地帶混合戰軍民融合台海安全心理戰海警船台海中線國防韌性台灣海峽中共介選假民調輿論操弄國台辦疑美論民主威脅在地協力者選舉干預代理人海底電纜關鍵基礎設施海上民兵權宜輪網路攻擊通訊安全防衛韌性共諜情報滲透國安威脅宮廟軍人吸收財務陷阱國家安全法組織發展落地招待統戰旅遊里長兩岸交流基層滲透AI生成三戰國家安全原住民統戰廣西台辦南島語族族群滲透中共對台花蓮案ASDAnthropicAI濫用威脅情報監控電子戰模型蒸餾台灣基督長老教會解放軍防空壓制宗教統戰輿情監控灰色地帶作戰中俄認知作戰比較三戰體系FIMI台灣安保協會AI假訊息疫苗認知戰Atlantic CouncilDISARM第一島鏈台日合作正義使命-2025中科天璣沖繩多邊合作統戰協力者孤立焦慮公私協力外國代理人登記十一國慶大外宣陸委會台灣藝人回家的路打擊台獨兩制台灣方案境外監控外國代理人FBI賴廷與北京國際關係學院國家安全部18 U.S.C. 951孫耀寧紐西蘭NCSC國際威脅評估Salt TyphoonVolt Typhoon南太平洋國家資助駭客ACSCAPT40網路間諜殭屍網路電信GCHQ網路安全Flax Typhoon國家級駭客Cyber CentreCSE五毒安洵ODNI台海荷蘭AIVDMIVD間諜技術竊取經濟脅迫愛沙尼亞中俄關係DeepSeek制裁規避北歐與波羅的海捷克BIS中國間諜APT31台灣外資審查BfV憲法保衛報告技術轉移影響力行動公安調查廳對台統戰認知戰環台軍演釣魚台經濟安全跨國壓迫沈伯洋台獨頑固分子懲獨22條徵信社個人資料保護法台北地檢署黑熊學院矢板明夫台中地檢署和勝和組織犯罪民族團結進步促進法印太戰略智庫