時間軸：沈伯洋父親被株連　中國擴大跨國壓迫進行介選

中國介入選舉 ・ 跨國壓迫 ・ 時間軸 ・ 2026.10.15（同日更新：VWAY 案）

中國把台北市長參選人沈伯洋的父親沈土城與家族企業，當成施壓本人的槓桿：禁止家屬入境、由中國香港官控媒體全版抹黑父親、懲戒並廢止父親公司的登記。2026 年 10 月，同一套劇本在選戰中重演：10 月 13 日中國香港《文匯報》《大公報》指沈父以另一家公司 VWAY 續做中國生意，國台辦隔天就宣布懲戒——這是沈伯洋參選後，中國第一次直接對他的父親出手。陸委會批評這是在選舉期間以經濟施壓干擾台灣民主選舉。

資料截至：2026-10-15（台北時間）。文中［N］對應文末資料來源編號。中國官方、官媒與中國香港官控媒體的說法僅作為「中方敘事證據」，不作為事實來源；其指控本站未獨立查證，沈伯洋已否認。跟監案細節另見本站〈中國對沈伯洋的跨國壓迫〉。

最新進展：國台辦二度懲戒沈父公司（VWAY）

2026 年 10 月 13 日，親北京的中國香港《文匯報》（大公文匯網）刊出專題，指沈土城在兆億公司 2025 年 6 月遭懲戒後，改以名下另一家公司「VWAY CO., LTD.」繼續與中國企業交易，並列出其蒐集的貿易筆數與金額；報導自稱數據來自網路與貿易網站資料，並非中國海關正式公布［18］。隔天（10 月 14 日），國台辦發言人陳斌華在例行記者會宣布對 VWAY 實施懲戒，禁止其與中國組織、企業、個人進行任何交易合作，並稱將採取其他必要措施［19］［20］［21］。

這與 2025 年 6 月的流程幾乎相同：先由中國香港官控媒體點名報導，再由國台辦據以宣布懲戒［21］。自由時報引述官方人士指出，這波港媒攻擊背後由中國國安部指揮［25］（此為我方官方人士說法，尚無公開文件佐證）。

台灣官方與當事人的回應方式

截至 10 月 15 日，查得的報導未見總統府、外交部或國安單位就本案另外發表聲明，也未見政府宣布具體反制措施。

沈伯洋怎麼說

沈伯洋對這波攻擊的回應，可以整理成四個重點：

• 質疑時機與來源（10 月 13 日臉書）：港媒報導當晚，他在臉書反問這些資訊是誰提供的、為什麼偏偏選在這個時候出現［24］。
• 家族是厄瓜多台商，指控是舊飯重炒（10 月 14 日受訪）：他說這家港媒大約從前年就開始攻擊，他已經澄清過很多次；家人是在厄瓜多經商的台商，卻被包裝成「中國台商」，這些指控完全是中國的說法［23］［24］。
• 抹黑兩年多已無效：他認為抹黑對象從本人擴大到家人、手法越來越誇張，但抹黑兩年多仍拿不出東西，選民看得清楚；中國已經制裁、通緝他，還有中國香港人士出資跟監他，「還能端出什麼新菜？國台辦高興就好！」［24］
• 台北市長選舉是台北人的事：他稱國台辦可能有績效指標（KPI）壓力，在選舉期間潑髒水；但台北市長選舉應由台北市民自己決定［23］［24］。

稍早的說法：2025 年 6 月兆億公司遭懲戒時，沈伯洋稱中國制裁連家人都不放過、是「株連九族」，並說父親自 2019 年起已在他的勸告下不再前往中國［13］［14］。

一、完整時間軸（由近而遠）

中方為中國的措施，★ 為直接針對父親或家屬；脈絡為境內放大、我方反制與選情節點。

二、株連父親的手法鏈

只看直接以父親、家屬或家族企業為對象的事件，可以看出一條分工清楚的鏈：

• 先定性：2024 年把沈伯洋列為「台獨頑固分子」時，就把家屬一併納入禁止入境範圍，為之後懲戒家人預留了名目［16］。
• 再出素材：2025 年 6 月 3 日，中國香港官控媒體以全版抹黑沈父經商與私德，提供「賺紅錢、雙標」的現成敘事［10］［15］。
• 官方接手懲戒：兩天後國台辦宣布懲戒兆億公司［13］，7 月再由海關廢止登記［8］。
• 選戰中再循環一次：2026 年 10 月 13 日港媒指沈父改以 VWAY 續做生意［18］，10 月 14 日國台辦隨即懲戒 VWAY［19］——同一條「港媒點名→國台辦懲戒」的鏈，在投票前約一個半月再跑一次。
• 境內接力放大：同一時間，國民黨連續 5 場記者會援引中國海關資料［12］，粉專再轉述成「洗產地」［10］。中國不必親自進場，議題就能在台灣政治中自行循環。

三、為什麼這是介選

複合式威脅：五種手段 × 三層對象

把中國對沈伯洋的 11 項措施依手段分類（法律戰 2、經濟脅迫 3、認知戰 3、人身威嚇 1、官方恫嚇 2；本站依各出處計算），可以看到它們不是各自發生，而是彼此接力：港媒抹黑後 1–2 天國台辦就懲戒公司，兩度如此［10］［13］［18］［19］；對象也從本人擴散到父親與家族企業，再對準選民。

對象從立委換成首都市長候選人。中國對沈伯洋家人的措施，起於他還是不分區立委的時候；但民進黨徵召他參選台北市長之後［3］，每一次國台辦點名、每一份流傳的「沈父賺紅錢」素材，都直接作用在一場地方首長選舉上。

恫嚇的終點是選民。從禁止家屬入境、公安立案、央視揚言全球追捕，到衛星影像公開住處，再到參選後的「終身追責」［1］，訊息是同一個：支持這個人有代價。對選民而言，這是在投票前製造寒蟬效應。

參選後直接對父親出手。參選後，國台辦先兩度公開點名沈伯洋［2］［1］，用語從「不值一評」的貶抑升高到「依法懲治、終身追責」；10 月 14 日更第二度懲戒沈父的公司［19］。陸委會直接把這次懲戒定性為選舉期間的經濟施壓與干擾民主選舉［21］。

四、接下來觀察

• 投票日（11 月 28 日）前，中國官方或中國香港官控媒體是否繼續點名沈父的其他公司或其他家屬；境內政黨、粉專是否引用 10 月 13 日港媒報導的數據攻擊沈伯洋。
• 政府除了聲明之外，是否提出具體反制或保護措施（例如針對遭懲戒台灣企業的協助）。
• 重慶公安立案是否進一步走向通緝或缺席審判。

資料來源

1. 自由時報，〈怕「洋流」崛起？國台辦開嗆沈伯洋 競辦強硬反擊〉，2026-09-16。連結
2. 世界新聞網，〈沈伯洋稱不排斥赴陸交流 國台辦：台獨頑固分子「不值一評」〉，2026-06-10。連結
3. 公視新聞網，民進黨徵召沈伯洋參選台北市長報導，2026-05-13。連結
4. 世界新聞網（中央社北京電），〈陸媒曝沈伯洋住處 國台辦稱反映中國民意〉，2026-01-07。連結
5. 今周刊，〈中國官媒揭沈伯洋住處衛星圖資，陸委會「說重話」〉，2026-01-04。連結
6. BBC 中文（Yahoo 新聞轉載），〈從沈伯洋到八炯、閩南狼：北京為何對這些台灣人發出紅色通緝令〉，2025-11。連結
7. 今周刊，〈沈伯洋又被中國針對！公安立案偵查〉，2025-10-28。連結
8. 世界新聞網，〈廢止海關登記註冊 大陸再制裁綠委沈伯洋父親公司〉，2025-07-17。連結
9. 界面新聞（轉述國台辦 2025-07-16 記者會；中方敘事證據，非事實來源）。連結
10. 中央社，〈沈伯洋代父提告3粉專涉妨害名譽 下週將告傅崐萁〉，2025-06-19。連結
11. Newtalk新聞，國民黨記者會質疑沈父公司以「中國台灣」登記，2025-06-09。連結
12. Newtalk新聞，國民黨第五場記者會，2025-06-13。連結
13. 台灣英文新聞，國台辦懲戒沈伯洋父親公司，2025-06-05。連結
14. Newtalk新聞，沈伯洋：2019 年後已告知父親別再去中國，2025-06-13。連結
15. 自由時報，〈連日遭網軍洗版酸雙標自打臉 沈伯洋列藍白6大質問一一回應〉，2025-06-09。連結
16. 鏡報，〈陳嘉宏專欄：沈伯洋已長成共產黨最忌憚的樣子〉，2026-09-21。連結
17. 關鍵評論網，2026 九合一選舉時程整理。連結
18. 大公文匯網（香港文匯報 A10），〈「人民幣強力膠」現形！沈伯洋表面「抗中」 家族公司換殼續賺大陸錢〉，2026-10-13（中方敘事證據，非事實來源）。連結
19. 新華社（新浪新聞轉載），〈沈伯洋之父以新公司從大陸謀利 國台辦：實施懲戒〉，2026-10-14（中方官方說法）。連結
20. 中新網，〈國台辦發布會聚焦中美元首會晤成果、回應沈伯洋相關熱點〉，2026-10-14（中方官方說法）。連結
21. 中央社，〈國台辦對沈伯洋父親另家公司懲戒 陸委會：干擾民主選舉〉，2026-10-14。連結
22. 自由時報，〈中國國台辦宣布制裁沈伯洋父「VWAY」公司 陸委會：干擾民主選舉〉，2026-10-15。連結
23. 自由時報，〈國台辦二度宣稱制裁沈父關聯企業 沈伯洋回擊：選舉期間潑髒水〉，2026-10-14。連結
24. 自由時報，〈沈父公司遭中共二度制裁 沈伯洋回擊國台辦：還能端出什麼新菜〉，2026-10-15。連結
25. 自由時報，〈內幕》中國國安部背地指揮 港媒控沈伯洋縱容父親「賺紅錢」〉，2026-10-13。連結
26. 鏡報，〈中共再對沈伯洋下手！國台辦「懲戒」沈父公司 禁與中企交易〉，2026-10-14。連結

台灣安保協會｜中國威脅報告。延伸閱讀：〈中國對沈伯洋的跨國壓迫〉、跨國壓迫專題、2026 九合一中國介選每日追蹤、台獨頑固分子清單。