疑美論：讓台灣人不信任美國的認知作戰

認知作戰 ・ 專題導讀

「美國不會來」「美國會拋棄台灣」「美國要掏空台積電」「美國要把台灣變成戰場」。這些說法有共同的終點：讓台灣人覺得抵抗沒有意義。本站《疑美論專題儀表板》整理疑美論的定義、八類論述、遞進模式、產地、民意變化與時間軸，本文為重點導讀。

完整內容：八類論述對照表、四段遞進模式、中研院「美國肖像」民調圖、2021–2025 年台美建交民調分族群表、2021 年至 2026 年 10 月時間軸與 27 筆資料來源，請見《疑美論：讓台灣人不信任美國的認知作戰》專題儀表板。

一、什麼是疑美論

台灣安保協會認為，就如同所有的懷疑論一樣，最後導向否定論。但不同於懷疑論，疑美論不僅是質疑，還要延續長期以來美國帝國擴張敘事，並以陰謀論強化。台灣安保協會認為疑美論的操作，不只是懷疑而已，最後否定美國在區域合作努力，以及美國對台灣防衛承諾。中國導向恐慌敘事：美國最終會放棄台灣。

台灣資訊環境研究中心（IORG）把疑美論定義為主張「台灣應遠離美國」或「台美應保持距離」、而且不合理或帶有操弄特性的論述集合，並分為棄台論、衰弱論、亂源論、假朋友、共謀論、假民主、反世界、毀台論 8 類［1］。質疑美國政策本身是正常的民主辯論；疑美論指的是建立在錯誤來源、斷章取義或跳躍推論上的那一類說法［1］。

台灣安保協會副秘書長何澄輝指出，疑美論有時序地遞進：「美國人不會來」→「台灣政府是傀儡」→「抵抗無用」→「投降」［3］。

二、產地：中共放大，台灣發起

IORG 發現中共是疑美論最大的外國影響力來源，但更常「加入並放大」既有論述：84 項中，中共參與放大 70 項、創造 28 項；44 項由台灣行為者發起，以共謀論、亂源論、棄台論最多，分別對應黨性極化、戰爭焦慮與「孤兒」心理［1］。2026 年兩次川習會、延宕中的約 140 億美元對台軍售，以及國台辦「倚美謀獨」「跪美賣台」等定性，持續為疑美論提供新素材［4］［5］［6］。

三、效果：整體有限，局部發酵

台灣獨立建國聯盟與台灣安保協會每年委託山水民意研究公司執行「台美建交民調」，2021 年起題目相同［2］。五年間「願意承擔風險保衛家園」由 66.3% 到 64.0%，大致持平；「政府應積極推動和美國建交」由 62.5% 降至 45.0%，「和美國建立軍事同盟」由 68.6% 降至 56.9%［2］。

下滑集中在特定族群：民眾黨支持者支持推動建交的比例由 60.9% 降至 27.0%，國民黨支持者由 39.4% 降至 26.2%，無政黨傾向者由 52.5% 降至 34.4%，20–29 歲由 63.8% 降至 43.7%；民進黨支持者的保衛家園意願則由 85.6% 升至 90.1%［2］。民調只能呈現變化，無法單獨證明變化全由疑美論造成。

「編者分析」為本站觀點，其餘事實依所列來源整理。台灣安保協會｜中國威脅報告