共軍機艦繞台

一、引言

自 2016 年起，中國透過機艦頻繁踰越台海中線，這不僅是單純的軍事演習，更是一場精心策劃的法律與心理戰。中共的目的是打破兩岸長期默契，將台海「內海化」，並單方面改變現狀。這種「由演轉戰」的實戰化模式，隨時可轉化為軍事封鎖與登陸作戰的工具，中國藉由非軍事手段掩護軍事準備，企圖模糊平時與戰時的界線。

這種持續性的灰色地帶襲擾，為的是造成國人「狼來了」的疲乏感受，不僅大規模損耗我國戰備資源，更在無聲中侵蝕官兵與社會的心理韌性。

平凡的商船可能瞬間變身為運兵載具，普通的海上漁船，成為潛艦戰侵擾前哨戰。我們必須意識到：生活中的日常設施已成為潛在戰場，這種隱蔽的混合戰模式正逐步壓縮台灣的生存空間。

二、 手法拆解：混合戰的操作邏輯

中共常以民用漁船侵擾台灣海域、或以「海警執法」名義，在金馬限制水域進行侵擾，試圖建立管轄事實。

此外，透過舉辦「雙城論壇」等交流活動釋放和平煙霧彈，隨即轉手進行軍事施壓，實施「和戰兩手」策略。

此體系由中央軍委統一領導，向下貫穿至地方政府與企業。

1. 頂層設計： 由中央軍委國防動員部與國家發展改革委等機構，制定《國防交通法》與相關技術標準，要求民用設施如港口、船舶，在設計時即納入國防需求。

2. 中間執行： 透過軍民融合戰略，將民營科技企業（如華如科技、淵亭科技）納入國防供應鏈，開發軍事AI與兵棋推演系統。

3. 基層落實： 建立新型民兵組織，吸納科技公司員工與網安專家，支援網絡戰與無人機操作。

中共也適用關鍵工具，如大型 AI 語言模型（LLM），用於輔助作戰決策與情報分析（如「天機」軍事大模型）；民用滾裝船，用於兩棲登陸的後勤支援與兵力投送；以及大數據與數位孿生技術，用於構建戰場環境模擬與精準動員。

三、 危害分析：演變中的安全威脅

社會韌性侵蝕： 中共透過「灰色地帶」行動（如無人機侵擾、空飄氣球）頻繁消耗我軍戰備資源並麻痺民眾心理。同時，利用認知作戰散布假訊息，試圖在台灣內部製造恐慌與對立，打擊對政府信任與軍民士氣。

若中共手法持續加強共軍機擾台，例如，利用民用科研船長期在台灣周邊海域探勘，將使我方水下戰場環境透明化，嚴重威脅潛艦安全。此外，過度依賴民用設施的軍事化，若攻擊我方關鍵基礎設施，將導致通訊與能源中斷。

中共軍機艦擾台，是從單點的騷擾，演練為面的封鎖。透過演習將民用船隻與海警船納入編組，中共正演練「由訓轉演、由演轉戰」的模式。這種平時的法律戰與灰色地帶行動，最終旨在創造有利條件，在衝突初期迅速實施「反介入／區域拒止（A2/AD）」，切斷台灣與外部的聯繫，形成實質包圍。

四、 法律困境與防衛建議

法律盲點： 現行國際法與國內法規（如《反滲透法》）較難界定與處置「灰色地帶」行為。例如，民用科研船在專屬經濟區的活動、海警船的執法行為，以及商用無人機的接近，往往遊走在戰爭與和平的模糊地帶，使得我方難以直接動用軍事力量反制，以免被指控為升級衝突。

辨識警訊：

1. 異常的民用航線變動： 共軍演習前夕，周邊民用航班或航運路線出現非尋常的改道或停駛，且共機擾台數量出現異常下降。

2. 軍民通用設施的啟用： 民用港口或機場突然增設軍用儲油設施或進行封閉式「維修」。

3. 科技企業的軍事轉向： 民間AI或無人機公司突然獲得大量無法解釋的資金或與軍方簽訂機密合作協議。

行動呼籲： 認知「備戰就是避戰」。我們必須強化社會知覺能力，辨識中共的認知作戰與偽裝手段。政府應持續建構「不對稱作戰」能力，並完善全社會防衛韌性，將民防準備納入國家安全體系，墊高敵人進攻成本，以實力嚇阻侵略。