蔡康永事件：從「見識一下」到「兩面人」風波

2026-10-11最後更新 2026-10-15

中國介選・跨國壓迫・ 2026.10.11（10.14 更新）

2026 年 10 月 4 日，作家、主持人蔡康永走進民進黨籍台北市長參選人沈伯洋的競選總部成立大會，坐在貴賓席、手持應援棒，對媒體只說了一句「見識一下」。接下來一週，中國方面的反應從品牌切割一路升高：解放軍報旗下帳號不點名警告「難以承受的代價」，人民日報海外版旗下「俠客島」直接點名他是「兩面人」、「至今未認錯」。10 月 14 日，沉默十天的國台辦終於在例行記者會表態，稱「在大是大非問題上沒有任何模糊空間」，並沿用「兩面人」說法。台灣警政署則把這件事評估為跨國壓迫風險，指示警方對他的住處加強維安。一位沒有公職、也沒有表態支持任何人的藝人，為什麼會變成中國介入台灣選舉的箭靶？

10/4蔡康永出席沈伯洋競總成立大會，事件起點［1］

3 家以上中國品牌已知切割：零跑汽車、《時尚芭莎》中國版、比斯特購物村［1］

5 階段十天內施壓升級：市場切割→軍媒不點名→波及第三方→黨媒點名→國台辦背書（本站依［1］［5］［13］［15］整理）

3 項警政署指示北市警對蔡康永住處採取的維安措施［9］

資料截至：2026-10-14（台北時間）。文中［N］對應文末資料來源編號。中方帳號、官媒、黨媒與國台辦的發文僅作為中方說法與敘事證據引述，不作為事實來源。本事件完整逐日紀錄見本站蔡康永事件案件儀表板與《2026 九合一中國介選每日追蹤》事件 E009。

一、事件經過：一場造勢活動引發的跨海風波

10 月 4 日下午，蔡康永出席民進黨籍台北市長參選人沈伯洋在台北北平東路舉行的競選總部成立大會。他戴著草帽和口罩，坐在前方貴賓區，手持印有競選口號的應援棒；媒體上前採訪時，他只表示想來「見識一下」、聽聽不同的意見，隨即離場［1］。他的經紀人其後表示，團隊正考慮安排專訪台北市兩位主要候選人［6］。

當晚，蔡康永出席造勢的消息登上微博熱搜。中國車廠零跑汽車原在 9 月將蔡康永列為「品牌之友」，相關內容被發現已遭下架，零跑隨後發出聲明，強調「始終堅持一個中國原則」並保留追究權利；《時尚芭莎》中國版、比斯特購物村等品牌也陸續跟進切割，蔡康永的微博帳號內容遭到清空［1］。

中國方面升高施壓的理由，是沈伯洋早在 2024 年 10 月就被國台辦列入「台獨頑固分子」清單［13］。值得注意的是，同一時間國民黨籍現任台北市長蔣萬安（爭取連任）也公開邀請蔡康永出席自己的競總大會，承諾安排前排「搖滾區」座位；蔡康永回應收到具體邀約後會樂意前往觀摩學習［2］［3］。換句話說，蔡康永在風波之初呈現的是「兩邊都去看看」的姿態，而不是替特定陣營站台。

二、時序（由近而遠）

日期	類別	事件	出處
10 月 14 日	中方	國台辦發言人陳斌華在例行記者會回應中新社記者提問，稱沈伯洋是「台獨頑固分子」，大陸「尊重和保障」台灣同胞正當的言論與表達自由，但「在大是大非問題上沒有任何模糊空間」；任何人、任何勢力都不能一邊賺取大陸發展紅利、一邊與「台獨」分裂勢力勾連糾纏，做「兩面人」。發言未直接點名蔡康永，為國台辦首度就此事公開表態（中方說法）	［15］［16］［17］［18］［19］
10 月 11 日	台灣	台北市警察局已主動聯繫蔡康永，並加強其住處周邊巡邏；國台辦因十一假期停開例行記者會，下次記者會預計 10 月 14 日舉行	［14］
10 月 9 日	中方	人民日報海外版旗下新媒體「俠客島」發文直接點名蔡康永「至今未認錯」，稱他一邊賺中國市場紅利、一邊為「台獨」人士站台，是「兩面人」，須承擔「後果和代價」	［13］
10 月 8 日	中方	據《台北時報》引述國安官員，中國抖音帳號「海峽風讀」攻擊台灣媒體 ETtoday 替沈伯洋等民進黨人宣傳、要求撤換編輯；官員評估施壓已由藝人擴及媒體機構，意在干預台灣選舉	［14］
10 月 8 日	中方	曾任新華社駐台記者經營的微信號「明叔雜談」發文，稱蔡康永「絕不可能被原諒」	［13］
10 月 8 日	台灣	警政署評估蔡康永面臨跨國壓迫風險，指示北市警局採取 3 項維安措施；陸委會副主委兼發言人梁文傑於例行記者會回應，中共以威脅介選「必然造成反效果」；沈伯洋受訪表示任何人因參與民主活動遭不利對待都應被挺住	［9］［10］［12］
10 月 7–8 日	事件	蔡康永小紅書帳號 8 月以後的節目相關貼文遭清空，只留下 7 月以前的勵志短句，留言區湧入大量中國網民負面留言	［8］
10 月 7 日	中方	中國網路名人羅永浩因未下架今年 4 月與蔡康永錄製的訪談節目，遭中國網民圍攻，施壓擴及未切割的第三方	［7］
10 月 6 日	中方	解放軍報旗下社群帳號「鈞正平工作室」發文，不點名批評「台灣公眾人物」為沈伯洋站台，稱在「台獨」問題上「不存在任何模糊空間」，警告兩面獲利者將「付出難以承受的代價」，為中國官方或準官方媒體首度就此事發聲	［5］［6］
10 月 6 日	事件	蔡康永在社群平台貼出親簽版畫「一切只是過程」，並回覆網友「風吹完就消失，但風攜帶的種子留下來了」	［4］
10 月 5 日	事件	登上微博熱搜，零跑汽車等品牌切割；國民黨籍台北市長蔣萬安呼籲中國尊重台灣民主，並邀請蔡康永出席自己的競總大會	［1］［2］［3］
10 月 4 日	事件	蔡康永出席民進黨籍台北市長參選人沈伯洋競總成立大會，表示「見識一下」後離場	［1］

三、中國施壓的五個階段

中國對蔡康永的施壓不是一次性的動作，而是在十天之內逐步提高位階：先由市場、軍媒與黨媒出手，最後才由作為正式官方窗口的國台辦出面背書。

第一階段：市場切割（10 月 4–5 日）

零跑汽車刪除合作內容並聲明堅持「一個中國原則」，其他品牌跟進下架，蔡康永微博帳號遭清空［1］。這個階段沒有看到中國官方或官媒直接表態，但懲罰已經發生。

第二階段：軍媒不點名警告（10 月 6 日）

解放軍報旗下「鈞正平工作室」以「某位台灣公眾人物」指涉，警告將「付出難以承受的代價」［5］。中央社指出，這是中國官方或準官方媒體首度就此事發聲［6］。

第三階段：打擊未切割的第三方，延伸到媒體（10 月 7–11 日）

羅永浩因未下架訪談遭圍攻［7］；「明叔雜談」稱「絕不可能被原諒」［13］；據國安官員，抖音帳號「海峽風讀」攻擊 ETtoday 並要求撤換編輯［14］。施壓範圍從蔡康永本人，擴大到所有與他往來、沒有表態切割的人，再延伸到台灣媒體機構。

第四階段：黨媒點名定性（10 月 9 日）

「俠客島」直接點名，給出「兩面人」的政治定性，並暗示要在中國市場立足，就必須與「台獨」人士保持距離、表態「一個中國」［13］。

第五階段：國台辦公開背書（10 月 14 日）

國台辦原訂 10 月 7 日的例行記者會因十一假期取消，沉默一週後，10 月 14 日記者會由中國官方通訊社中新社記者提問，發言人陳斌華回應「在大是大非問題上沒有任何模糊空間」，並指任何人不能一邊賺取大陸發展紅利、一邊與「台獨」勢力勾連，做「兩面人」［15］［16］。他沒有直接點名蔡康永，但用語幾乎複製軍媒「不存在任何模糊空間」［5］與黨媒「兩面人」［13］的說法；台灣媒體普遍解讀為國台辦首度公開表態［17］［18］［19］。至此，施壓從市場、軍媒、黨媒一路走到正式官方窗口，前四個階段的說法獲得官方追認。

四、台灣各方回應

回應者	重點	出處
陸委會（10 月 8 日）	副主委兼發言人梁文傑表示，台灣選民可依自身判斷支持候選人，中共以威脅決定誰能支持誰，介入只會「必然造成反效果」；並指若台灣是香港，已被中共列為通緝對象的沈伯洋根本無法參選	［10］［11］
警政署、台北市警局（10 月 8–11 日）	評估蔡康永面臨跨國壓迫風險，指示派員勘察住處、由轄區分局建立聯繫管道、落實維安部署；北市警局已聯繫蔡康永並加強巡邏	［9］［14］
沈伯洋（民進黨籍台北市長參選人，10 月 8 日）	表示蔡康永希望聽取多方意見、接受各方邀約是民主社會常態，任何人因參與民主活動遭不利對待都應被挺住，呼籲中國不要干預台灣民主	［12］
蔣萬安（國民黨籍台北市長，爭取連任，10 月 5 日）	呼籲中國尊重台灣自由民主的生活方式、不要因政治立場懲罰個人，並邀請蔡康永出席自己的競總大會	［2］［3］

五、蔡康永的回應：不正面回應，也不切割

截至 10 月 11 日，蔡康永沒有發表正式聲明，但留下幾個被外界解讀為間接表態的動作：10 月 5 日在臉書感謝蔣萬安邀約，表示會樂意前往觀摩學習［2］；10 月 6 日貼出親簽版畫「一切只是過程」，並回覆網友「風吹完就消失，但風攜帶的種子留下來了」［4］；10 月 7 日前後清空小紅書 8 月以後的節目相關貼文［8］。

他的策略可以概括為：不正面回應、不切割沈伯洋，也不排除出席蔣萬安陣營的活動。這種模糊姿態，正是「俠客島」批評他「裝中立」、「至今未認錯」的著力點［13］。

編者分析：這起事件說明了什麼

施壓門檻降低，對象從候選人擴大到文化界名人。過去中國的點名多針對候選人本身，例如沈伯洋 2024 年即被列入「台獨頑固分子」清單［13］。這次被懲罰的是一位沒有公職、只是「出席、觀看」造勢活動的藝人，連中性姿態都可能成為目標。
介選手法：讓選民和公眾人物自我審查。懲罰為候選人站台的人，等於向所有台灣公眾人物傳遞「出席誰的場子要先想清楚」的訊息。這不需要直接影響投票，卻能壓縮候選人可以動員的社會支持，屬於典型的介選手段。
先放話、後背書。軍媒、黨媒、網紅帳號先層層放話，國台辦則沉默十天，直到 10 月 14 日才以不點名方式追認「沒有模糊空間」、「兩面人」的說法［13］［15］。先由準官方試探、再由官方窗口收尾，既能在初期保留否認空間，又能在事後把威嚇升格為官方立場；而官方回應由中新社記者提問引出，也顯示表態時機與議題是由中方自行設定。這與本站追蹤的卡米地遭潑穢物案中，國台辦一面否認、一面替暴力找正當性的話術邏輯相近。
「兩面人」：模糊空間越來越小，與中國有接觸的台灣人壓力倍增。國台辦對「兩面人」的界定，是「一邊賺取大陸發展紅利，一邊與『台獨』分裂勢力勾連」［15］。蔡康永只是到場「見識一下」，也表態會出席國民黨籍蔣萬安的場子［1］［2］，仍被歸入這個範疇，代表過去「在中國工作、在台灣保持中立」的灰色地帶正在消失：出席活動、不切割、不表態，都可能被解讀為立場。這個標準一旦由官方窗口背書，壓力就不只落在蔡康永身上，而是擴及所有在中國有工作、市場、合作或投資的台灣藝人、企業與專業人士，迫使他們在台灣的公共生活與中國的商業利益之間自我審查、提前選邊。
市場懲罰先於官方表態。品牌切割發生在官媒出聲之前，顯示企業與平台對「政治正確」的自我審查速度，可能比官方動作更快，形成不需中央下令、卻能達到同等寒蟬效應的社會動員機制。
台灣把它當成跨國壓迫處理。警政署的 3 項維安措施［9］顯示，台灣官方並未把黨媒放話視為單純的網路言論，而是評估其具有實際人身安全風險，處理邏輯與沈伯洋遭跟監案、矢板明夫遇襲案一致。陸委會已表示研議將「跨國壓迫」單獨成罪，本案可能成為修法的參考案例之一。